О, и той беше помощник-редактор на известно време (2009-2016).

Гост сътрудниците са добре дошли да публикуват повторно своя принос към SBM другаде, след като той е бил достъпен в SBM изключително за една седмица. Авторите запазват авторските права върху публикациите си, но като условие за публикуването им трябва да ни предоставят разрешение да публикуваме на нашия сайт за неопределено време. Разбира се, това разрешение може да бъде отменено по всяко време. Въпреки това, ако публикуваме нещо ваше и по-късно оттеглите разрешението ни за публикуване, редакционният персонал тук вероятно ще гледа много по-неблагосклонно на всички бъдещи предложения, които може да ни изпратите.

Публикации от политически или застъпнически организации

И накрая, ние от SBM много защитаваме нашата репутация за почтеност, научна строгост и свобода от неразкрити конфликти на интереси. Ние също така много внимаваме да не позволим нашата платформа да бъде използвана за политически или маркетингови цели. Това не означава, че сме аполитични. Разбира се, ние се застъпваме за политики и закони, базирани на строга наука, и не се срамуваме да се противопоставяме на законите, които да направят по-трудно получаването на мандатите за ваксини, да лицензираме псевдомедицински специалности като натуропатия или да изискваме от застрахователите да възстановят разходите им, или да призоваваме за премахване на, например Националния център за допълващо и интегративно здраве. Нито се плашим да посочим партийни политически участници, отговорни за разпространението на медицинска дезинформация; например за разпространение на COVID-19 и дезинформация за антиваксините по време на пандемията.

Ние също така се стремим да не рекламираме (или да не бъдем възприемани като рекламиращи) конкретна компания, продукт или услуга. Следователно, ако представлявате партизанска политическа организация, вашето представяне ще трябва да премине по-висока летва, за да бъде прието. Ако представлявате организация, за която редакторите смятат, че насърчава лоша наука или псевдонаука (напр. Discovery Institute и неговото насърчаване на отричането на еволюцията) или насърчава отричането на науката въз основа на интереси на индустрията (напр. Heartland Institute и неговото отричане на науката за климата) или идеология (напр. правото на САЩ да знам и нейната анти-ГМО позиция), дори не се притеснявайте. Вашата публикация ще бъде отхвърлена на етапа на проверка. Същото правило важи, ако представлявате компания и считаме, че публикацията ви е повече за популяризиране на вашия продукт или услуга, отколкото за принос към мисията на този блог. Отново, ние не публикуваме рекламни материали.

Заключение

Нищо от това не е за прекомерно обезкуражаване на уместни и потенциално заслужаващи изявления; по-скоро е да се обезкуражават неуместните, нискокачествени и маркетингово базирани заявки. Ние винаги сме в търсене на нови таланти и знаем, че имаме области, в които наистина трябва да засилим експертния си опит (например здраве на жените, психично здраве, епидемиология). Ако сте в една от тези области, е по-вероятно да бъдете публикувани. Дори и да не сте, никой от нас не става по-млад, а един от оригиналите тук (д-р Атууд) вече се пенсионира. Наистина бихме искали да наемем следващото поколение медицински скептици, които да продължат наследството на SBM, след като вече не можем да го правим.

Автор

Пол Ингреъм

Научен журналист от Ванкувър, най-известен с публикуването на PainScience.com, което е"SBM на медицината за болка и наранявания." Въпреки че Пол израства, вярвайки във всичко, Карл Сейгън го превърна в скептик. Пол също е програмист, геймър, фен на научната фантастика и преследва фризби повече от бордър коли. О, и той беше помощник-редактор на известно време (2009-2016).

Събиране и задържане на информация

Единствената лична информация, която NESS ще събира за вас онлайн, е информацията, която ни предоставяте доброволно. NESS ще използва само вашата лична информация, за да отговори на вашите искания и да ви предостави информация за услугите на NESS, освен ако не получим вашето разрешение да използваме личната ви информация за други цели. Ако се свържете с нас относно възможности за работа, ние ще съберем информацията, която решите да ни изпратите във връзка с вашето искане или запитване и ще използваме информацията, за да ви съпоставим с наличните възможности.

Личната информация, която ни предоставяте, ще бъде запазена само толкова дълго, колкото е необходимо за изпълнение на целите, за които е събрана информацията, или както се изисква от закона. Ние не споделяме лична информация с трети страни, освен ако е необходимо за осъществяване на нашия бизнес или както се изисква от закона или други правни процеси, и никога не продаваме вашата лична информация. Освен ако законът не изисква друго, NESS не идентифицира публично кой изпраща въпроси или коментари чрез този уебсайт.

NESS автоматично събира информация относно използването на този уебсайт от посетители без никаква лична или идентифицираща информация. Това включва: име на домейн, от който потребителят осъществява достъп до Интернет, датата, часа и продължителността на връзката на потребителя с уебсайта, интернет адреса на уебсайта, от който потребителят е свързал директно към този уебсайт, вида на браузъра, използван за достъп до този уебсайт уебсайт и търсачката и ключовите думи, използвани при търсене на този уебсайт. Тази информация е обобщена за измерване на ефективността на уебсайта.

Идентификация на акаунтаАко някоя част от нашия уебсайт изисква да се регистрирате или да отворите акаунт, може също да бъдете помолени да изберете парола и потребителско име. Моля, изберете парола, която не би била очевидна за някой, който се опитва да отгатне паролата ви, и я променяйте редовно като допълнителна предпазна мярка. Вие носите отговорност за запазването на поверителността на паролата и акаунта и носите пълна отговорност за всички дейности, които се извършват под вашата парола или идентификация на акаунта. Вие се съгласявате незабавно да уведомите NESS за всяко неоторизирано използване на вашата парола или акаунт или всяко друго нарушение на сигурността. NESS може да разчита на пълномощията на всеки, който осъществява достъп до вашия акаунт или използва вашата парола и в никакъв случай и при никакви обстоятелства NESS няма да носи отговорност пред вас за каквито и да било задължения или щети, произтичащи от или произтичащи от (i) действие или бездействие на NESS съгласно тази разпоредба, (ii) всякакво нарушаване на поверителността на вашия акаунт или парола и (iii) всеки неоторизиран достъп до вашия акаунт или използване на вашата парола. Не можете да използвате чужд акаунт по всяко време, без разрешението на притежателя на акаунта.

Използване на бисквиткиNESS използва „бисквитки“, за да ви помогне да персонализирате и увеличите максимално вашето онлайн изживяване и време онлайн. Бисквитката е текстов файл, който се поставя на вашия твърд диск от сървър на уеб страница. Бисквитките не се използват за стартиране на програми или доставяне на вируси на вашия компютър. Бисквитките са уникално присвоени на вашия компютър и могат да бъдат прочетени само от уеб сървър в домейна, който ви е издал бисквитката.

Защита на дететоNESS разбира важността на защитата на поверителността на децата, особено в онлайн среда. Нашите сайтове не са умишлено предназначени или насочени към деца на възраст под 13 години. Нашата политика е никога съзнателно да не събираме или поддържаме информация за лица под 13-годишна възраст.

Връзки към други уебсайтове

Автор

Стивън Новела

Основател и понастоящем изпълнителен редактор на научно-базирана медицина Стивън Новела, доктор по медицина, е академичен клиничен невролог в Медицинския факултет на Йейлския университет. Той също така е домакин и продуцент на популярния седмичен научен подкаст The Skeptics’ Guide to the Universe и автор на NeuroLogicaBlog, ежедневен блог, който обхваща новини и проблеми в неврологията, но също така и общата наука, научния скептицизъм, философията на науката, критичното мислене и пресечната точка на науката с медиите и обществото. Д-р Новела също е създал два курса с The Great Courses и е публикувал книга за критичното мислене – наричана още The Skeptics Guide to the Universe.

Уебсайт: The Skepdoc.Имейл: [имейл защитен]Twitter: @HHSkepDoc

Хариет Хол, доктор по медицина, известна още като The SkepDoc, е пенсиониран семеен лекар, който пише за псевдонауката и съмнителни медицински практики. Тя получи бакалавърска степен и докторска степен от Вашингтонския университет, премина стажа си във военновъздушните сили (втората жена, правела това) и беше първата жена, завършила семейната практика на военновъздушните сили във военновъздушната база Еглин. По време на дългата си кариера като лекар във ВВС тя заема различни позиции от летателен хирург до DBMS (директор на базовите медицински услуги) и правеше всичко – от раждането на бебета до поемането на управлението на B-52. Пенсионира се с чин полковник. Наскоро тя публикува „Жените не трябва да летят: Мемоарите на жената летателен хирург“.

Публикациите на Хариет за научно базирана медицина са архивирани тук.

Автор

Давид Горски

Пълната информация на д-р Горски можете да намерите тук, заедно с информация за пациентите.Дейвид Х. Горски, MD, PhD, FACS е хирургичен онколог в Института за рак на Барбара Ан Карманос preglednaprodukta.top, специализиран в хирургия на рак на гърдата, където също така служи като лекар за връзка с рака в Американския колеж по хирурзи, както и доцент по хирургия и член на факултета на магистърската програма по биология на рака в Държавния университет Уейн. Ако сте потенциален пациент и сте намерили тази страница чрез търсене в Google, моля, разгледайте биографичната информация на д-р Горски, отказите от отговорност относно неговите писания и известието за пациентите тук.

Този раздел от Научно-базирана медицина е посветен на референтни ресурси за основни теми и въпроси, свързани с науката и медицината. За всяка тема ще дадем кратък преглед, последван от индекс на публикациите на SBM по темата и ключови външни ресурси. Ще изброим и важни рецензирани изследвания, свързани с темата, с кратко описание на констатациите.

Това е предназначено като ресурс за обществеността, за здравни специалисти, писатели, журналисти и други членове на медиите.

Моля, бъдете търпеливи, докато изграждаме този ресурс. Всеки запис ще бъде незавършена работа, която ще се опитаме да поддържаме възможно най-актуална.

Референтни страници

АкупунктураХиропрактикаВаксини & аутизъмХомеопатия

Планирано & идва възможно най-скоро

Което може да отнеме известно време. Подобно на повечето идеалистични проекти, задвижвани от доброволци, ние се борим да постигнем всичко, което бихме искали. Някой ден се надяваме да имаме налични и следните справочни страници:

АкадемициРак лекуваХелациякитайска медицинаКритично мисленеБилки & добавкизакони & политикаМедия & CAMНатуропатияПлацебо

Автор

Пол Ингреъм

Ако сте преглеждали литературата за рак на алтернативната медицина (т.е. шарлатанства) толкова дълго, колкото и аз, ще си спомните, че сте виждали как някои ключови разкази се повтарят. Един такъв разказ, разбира се, е, че „конвенционалните“ лечения на рака (често характеризирани като „изрязване, изгаряне, отравяне“) носят повече вреда, отколкото полза. Друг такъв разказ е, че можете почти напълно да предотвратите рак, ако само ядете правилните храни, използвате правилните добавки и живеете правилния начин на живот. Има и други, разбира се, често базирани на зародиш на истина, преувеличени и въоръжени, за да разпространяват страх и подозрение за научно обосновано лечение на рак. Например, вярно е, че „конвенционалните“ лечения на хирургия, химиотерапия и радиация са свързани с неприятни странични ефекти и понякога животозастрашаващи рискове, а диетата и начинът на живот могат да намалят риска от рак, но не с почти толкова, колкото тези твърдят разкази. (Противно на един любим разказ, веганите, например, все още могат да получат рак.)

Друг ключов разказ за рака, който е често срещан не само в „алтернативните“ социални медии, дискурси и публикации за рак, но също така твърде често се разпространява в масовите медии, е, че ние „губим войната с рака“, по-конкретно, че ние не са намалили значително смъртността и страдащите от рак, въпреки вече близо 50-годишната „война срещу рака“, Това, разбира се, е разказ, който е обсъждан и най-вече оспорван в SBM многократно, включително през 2017, 2018 г. и 2020 г. (преди да удари пандемията, разбира се). Това е толкова вечна тема, че очаквах да напиша публикация за нея през януари, когато Американското дружество за борба с рака традиционно публикува най-новите статистически данни за рака в САЩ, но цунамито от дезинформация за COVID-19 попречи. За щастие, наскоро Американското раково дружество, Центровете за контрол и превенция на заболяванията, Националният институт по рака и Северноамериканската асоциация на централните ракови регистри издадоха своя годишен доклад до нацията за състоянието на рака, част 1: Национална статистика за рака. Преди това, през януари Американското дружество за борба с рака публикува своята статистика за рака за 2021 г. Както и в миналото, нарисуваната картина, макар и не проста, е далеч по-оптимистична, отколкото разказът за „загубата на войната срещу рака“ е склонен да предполага, въпреки че очаквам, че когато се приближаваме до 23 декември 2021 г., 50-ти годишнината от подписването от президента Ричард Никсън на Националния закон за борба с рака от 1971 г., ще започнем да виждаме как се появяват статии за „загубата на войната срещу рака“, както преди десет години и десет години преди това.

Нека обаче да се поразровим в текущите числа, нали?

Рак 2021, в цифрите

Годишният доклад за рака, публикуван наскоро, разглежда данните за честотата на всички видове рак от 2001 до 2017 г. и данните за преживяемостта при случаите на меланом, диагностицирани през 2001-2014 г., и последван до 2016 г., като се използват данни, получени от Центровете за контрол и превенция на заболяванията и Националния институт по рака. -финансирани програми за регистриране на ракови заболявания, базирани на населението, съставени от Северноамериканската асоциация на централните ракови регистри. В допълнение, данните за смъртността от рак за годините 2001 до 2018 са получени от Националната система за жизненоважна статистика на Националния център по здравна статистика. Използвайки тези данни, бяха оценени тенденциите в стандартизираната по възраст заболеваемост и смъртност и 2-годишната относителна преживяемост, а тенденциите в заболеваемостта и смъртността бяха изразени като средна годишна процентна промяна (AAPC) през последните 5 години (2013-2017 г. за заболеваемост и 2014-2018 г. за смъртност).

Ще започна с обобщението на резултатите от резюмето и след това ще разгледам някои ключови точки:

Общите нива на заболеваемост от рак (на 100 000 души от населението) за всички възрасти през 2013–2017 г. са 487,4 сред мъжете и 422,4 сред жените. През този период степента на заболеваемост остава стабилна сред мъжете, но леко се повишава при жените (AAPC = 0,2%; 95% доверителен интервал [CI] = 0,1% до 0,2%). Общата смъртност от рак (на 100 000 души от населението) през 2014–2018 г. е била 185,5 сред мъжете и 133,5 сред жените. През този период общият процент на смъртност намалява както при мъжете (AAPC = −2,2%; 95% CI =−2,5% до −1,9%), така и при жените (AAPC = −1,7%; 95% CI = −2,1% до −1,4% ); смъртността е намаляла за 11 от 19-те най-често срещани ракови заболявания сред мъжете и за 14 от 20-те най-често срещани ракови заболявания сред жените, но се е увеличила за 5 рака при всеки пол. През 2014–2018 г. спадът на смъртността се ускори при рак на белия дроб и меланом, забави се при колоректален рак и рак на гърдата при жените и се изравни при рак на простатата.